16 типов личности в соционике

16 типов личности в соционике

Описание соционического типа «Дюма»

Итак, сегодня мы говорим о Сенсорно-Этическом Интроверте, то есть о Дюма. Сразу же говорю, что, учитывая опыт предыдущих материалов о ТИМах, сегодня мы не будем пытаться объять необъятное (в частности не будем говорить обо всех функциях), но постараемся остановить внимание на том, что этого внимания заслуживает.

Описание соционического типа «Есенин»

Автоматически и вручную. ИЭИ-Есенин формирует круг общения.

Описание соционического типа «Габен»

СЛИ-Габен: ценности и установки через призму информационных функций

Описание соционического типа «Бальзак»

Тема проявления нежности, чувств и симпатий представителями тех или иных ТИМов волнует очень многих, а ИЛИ-Бальзак благодаря своей репутации в этом плане вообще стоит особняком.

Описание соционического типа «Жуков»

Некоторые особенности взаимодействия СЛЭ-Жукова с окружающими людьми.

Описание соционического типа «Дон Кихот»

Так уж получилось, что последняя статья в линейке статей о ТИМах это статья о Дон Кихоте, том ТИМе, который обычно стоит самым первым в различных списках ТИМов.

Описание соционического типа «Драйзер»

Итак, в этой статье мы поговорим о главных инквизиторах всея социона Драйзерах.

Описание соционического типа «Достоевский»

О каждом типе существуют огромное количество устойчивых стереотипов, однако Этико-Интуитивный Интроверт в этом плане стоит особняком.

Описание соционического типа «Максим Горький»

Итак, сегодня мы говорим о Логико-Сенсорном Интроверте, Максиме Горьком. Вначале хотелось бы подчеркнуть, что Максимы ассоциируются прежде всего с логичностью

На нашем сайте, посвященном Соционике, вы найдете подробные описания типов личности. Ознакомившись с ними, вы сможете легко разобраться в себе и поступках окружающих людей. Многие считают соционику псевдонаукой, и напрасно. Она просто и логично объясняет поведенческие установки, которые люди пытаются исправить в себе годами, даже не подозревая, что это неотъемлемая часть их личностей. В отличие от психологии, которая годами ищет истину, соционика дает мгновенные рецепты, позволяющие максимально продуктивно существовать в социуме. Главное здесь – точное определение соционического типа. Но и это легко: для вас мы собрали такое количество статей, что не узнать себя любимого среди описаний – невозможно.

Соционические типы делятся на удобные группы. Например, достаточно определить интроверт вы или экстраверт, чтобы отбросить половину материала. Прочитав отличные статьи Гуленко, нетрудно разобраться, сенсорик вы или интуит. Определившись, можете смело «убрать» еще четыре непохожих на вас типа личности. А выбрать из оставшихся четырех – дело времени. Здесь нужно уделить внимание теории и все получится! Соционики: Наталья Плаксина, Вайсбанд, Л. Бескова и Е. Удалова, а также Артем Охотников – вам в помощь.

Да, сначала придется постараться, но потом вы осознаете, насколько легче стало жить. Возможно, вы прямо сейчас состоите в паре с человеком, который не разделяет ваши ценности, либо ваш начальник – конфликтер. Проанализировав почему они поступают так, а не иначе, вы вдруг увидите перед собой не «злюк» и «неприятных личностей», которые «делают назло», а простых людей, которые живут по другим правилам и не могут иначе.

В сети достаточно популярно «перетипирование», когда тест определил вашу личность неверно. Такое случается, но время и практика расставят все на свои места. Если вы – Габен, не надейтесь, что в вас все это время скрывался Наполеон. Обычно ошибочный тип личности находится где-то «неподалеку» от настоящего. Достаточно часто встречается Гамлет-Бальзак, которому доставляет удовольствие игра в «мрачного» соглядатая Социона. Джек Лондон и Штирлиц в общем-то похожи, потому что у них общая базовая функция, но они совершенно разные в своем подходе к делам, равно как Дон-Кихот и Гексли. Максим Горький и Драйзер – два «моралфага», но разные квадральные ценности позволяют им добиваться своего очень разными методами. Лапочки Дюма и Достоевский, «заточенные» под «ламповость» и уют – тоже совершенно разные люди. Не забывайте и о стереотипах. Если кто-то сказал, что Жуков и Есенин не выходят на прогулку без оружия, а Робеспьер и Гюго – без книжек, значит он, определенно, позабыл, что все мы очень разные – многослойные, сложные, глубокие. Изучайте себя внимательно и радуйтесь открытиям вместе с «Клубом-16»!

16 типов личности в соционике

Я прочитала кучу книг, посмотрела море вебинаров и видео. Я ходила кругами долгое время. И вот, меньше чем за месяц изменилось всё. Я безумно рада, что решилась пройти коучинг у Андрея. Из множества вариантов отмелось всё не важное. Каждую сессию, раз за разом, вырисовывалось понимание, куда и к чему двигаться дальше. Тем, кто готов быть честным с собой. Кто устал от непонимания своего предназначения. Кто готов к переменам. Я очень рекомендую обратится к Андрею! Изменения неизбежны!

Благодарю за типирование и за содержательную беседу!
Это не было сухое интервью, Андрей был включен в разговор и открыт к общению, охотно отвечал на вопросы. Хочу отметить, что здесь я не встретила заносчивости, как это часто происходит на подобных беседах. Результаты типирования точны и профессиональны. Также отдельная благодарность за наличие развернутой видео-базы с обьяснениями ТИМов. Интересно также, что Андрей также привнес свою новизну в типирование – соционика стихий. Было интересно читать и слушать. Рекомендую!

Ребятушки – я тут прошел огненный тренинг по соционике ) Меня протипировали, и я просто прозрел А сделал это замечательный человек Андрей Божко . В общем я к чему это все- хотите узнать о себе максимум полезной информации☝️, понять устройство своего психофизического аппарата ️♂️, узнать как именно вам строить отношения с окружающими ❤️ и почему вас делает счастливым/бесят вполне конкретные вещи (и как дальше быть), РЕАЛЬНО УЗНАТЬ СВОЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ И ТО, ЧЕМ ВАМ БУДЕТ КЛАССНО И ЛЕГКО ЗАНИМАТЬСЯ ПО ЖИЗНИ – ПИШИТЕ АНДРЕЮ. В моем случае прошел месяц – и этого срока оказалось достаточно, чтобы оценить всю пользу.
Так что не откладывайте – пишите скорее и узнавайте подробности))
Мир!!)))

Дорогие друзья! Хочу рассказать о своем прекрасном опыте по трейнингу о соционике с Андреем Божко! Каждое занятие было безумно интересно и позволило мне с каждым разом все больше узнавать о себе. Очень интересное открытие: надо же было столько лет прожить и так мало о себе знать:) Общение с Андреем очень приятное, непринужденное и познавательное. Задания были увлекательными и их решение (порой требующие самомотивацию и борьбу с собственной ленью) привели к многим открытиям в собственном характере и познанию внутренних барьеров. С момента окончания трейнинга в июне уже произошли как раз такие изменения в моей жизни, каких я давно себе желала. Спасибо, Андрей.

Мы с Женой попросили Андрея о парной консультации. Одно дело когда ты о себе что то догадываешься,что то предполагаешь и т.д.,это одно, другое дело когда,человек с квалификацией в этой сфере как Андрей открывает вас где то совсем с новой стороны и что очень важно,подтверждает ваши предположения о себе, отметая этим двузначность.
Просто,ясно,очень позитивно и эффективно,вот как нам с супругой было подано блюдо под названием “МЫ”. Время консультации пролетело очень быстро,что говорит о многом. Мы много нового вынесли для себя,больше стали понимать как нам строить свои семейные отношения исходя из наших социотипов.
Искренне рады,что есть такие люди как Андрей,которые горят своим делом и помогают другим понять себя самих. Благодарим его от нашей семьи )))

Соционическое типирование Андрея позволило мне взять правильный вектор в жизни, который соответствует моему типу информационного метаболизма. Как минимум, он открыл мне глаза на то, что я экстраверт(хотя я всю жизнь считал что наоборот и, в ввиду своей склонности к внушаемости, ‘играл роль’ интроверта). Теперь я гораздо четче осознаю свои сильные и слабые стороны, и, как результат, моя самооценка поднялась.

Меня социологическое типирование заинтересовало как возможность лучше понять свои врожденные склонности, сильные и слабые стороны. Ведь может казаться, что если тебе что-то даётся легко – то и для других людей это не ценно. Или, наоборот, не понимать как люди не замечают казалось бы “очевидные” вещи. Поэтому благодарен Андрею за его профессиональную помощь в этом вопросе, в результате нашего общения я лучше понимаю в каком направлении стоит развиваться дальше.

Розуміння своєї природи дало мені багато свободи та усвідомлення своєї сили, а основне – прийняття себе і дозвіл самій собі творити на всю потужність. А ще, коли ти нарешті розумієш, що ми всі просто різні, то набагато легше та приємніше приймати людей.

Хочу поблагодарить Лесю и Андрея за типирование и приятное общение. Знание своего социотипа открывает новые горизонты для саморазвития, выбора профессии, для формирования окружения. Рекомендую обратиться к этим замечательным компетентным специалистам за консультацией и получить ответы на все вопросы!

Хочу поблагодарить ребят за грамотно проведенную консультацию и просто за приятную беседу) Во время диагностики задавалось множество вопросов позволяющих прощупать каждый аспект и его проявление.
Отдельное спасибо за ответы на мои многочисленные и нудные вопросы после типирования)
Желаю вам и дальше развиваться и помогать другим лучше понять себя) Успехов и удачи вам)

Мой запрос на консультацию был “определить сильные и слабые стороны моей личности, чтобы с этими особенностями планировать свое будущее”.
До консультации уже знал свой психотип.
Почему же записался на нее?
До встречи с проектом Андрея и Леси, мы с женой типировались у другого специалиста. Если описание моего типа мне подходило, то у жены однозначно нет. После, насмотревшись видео с описаниями ТИМов, жена противировалась у Андрея. Все совпало очень хорошо. На всякий случай, я тоже решил пройти повторное типирование 🙂
Меня типировала Леся, а сама консультация получилась как сеанс с психологом. Она задавала простые, но у меня произошли интересные инсайты:
1. Зафиксировал свой идеальный образ жизни (к чему стремиться)
2. Понял, какие задачи однозначно нужно делегировать другим
3. Понял, что моя профессиональная деятельность хоть и приносит мне удовольствие, но всю жизнь заниматься этим однозначно не хочу (думал, что это мое призвание).
Главное, я получил представление о моем идеальном дне. Раньше пытался себе представлять его, но не получалось.
Благодарю Лесю и Андрея за проект, обучающий контент и помощь в познании себя! =)

Ура! Наконец-то определён мой соционический тип!) Спасибо большое, Андрей! Консультация прошла легко и приятно. Типирование не заняло больше двух часов, что было важно для меня. Результат получила в тот же день – просто супер. Буду рекомендовать друзьям! Спасибо 😉

Интересное, живое, очень позитивное и полезное общение по теме социотипирования. Благодарю Лесю за время, интерес и профессиональный отзыв) надеюсь услышиться и увидиться снова) удачи вам, вашему проекту.

Получил консультацию ,которая изменила мою жизнь уже координально.
Она сделала меня сильнее.
Теперь фокус только на главном.
это было очень круто. всем рекомендую.

Андрей, спасибо за вашу помощь в определении психотипа. Было круто, я впечатлен. Спасибо ещё раз �� остался под большим впечатлением от профессионализма и вашей эрудиции, и было ещё и очень интересно �

Хочу поблагодарить этого замечательного человека за то что он делает, вместе с ним, от начала до конца я прошел соционическое типирование, и понял социотип Есенин , я понял свои слабые и сильные стороны и близкую ко мне сферу, помимо самого типирования была проделана работа уже непосредственно с моими желаниями, переживаниями, и страхами. Я долго не решался , но после того как все же решился и прошел, то не пожалел ни капли . Я доволен, стало легче, но нужно не расслабляться а действовать.

Как и все Алисы, наверное, я всегда искала своего Белого Кролика, который провел бы меня в мир, существующий, но не явный. Соционика давно казалась мне таким «Зазеркальем», но все что удавалось мне узнать о ней лично было похоже на просмотр фильма – я уже знала героев, сюжет и даже могла определить свое возможное место в нем, но… я все равно я оставалась как бы снаружи. А вот пройдя небольшой личный курс (по скайпу) с Андреем я получила ПОЛНОЕ ПОГРУЖЕНИЕ в мир соционики. Я получила всю необходимую базу и море удовольствия. Андрей, на мой взгляд не просто прекрасный создатель и модификатор своего пути в эту науку, но и идеальный проводник в нее. Можно ли хотеть большего?)) – можно, я думаю ). Я с удовольствием продолжу обучение в этом и сопутствующих направлениях, потому что вижу что оно того стоит!

Я в восторге от информации!Пересмотрела много Ваших видео и много прочла Ваших публикаций. Все темы открыты предельно интересно, познавательно и эмоционально. Самое главное хочется и дальше быть в теме)) Я еще больше убедилась что существует связь соционики и ведических знаний, соционики и астрологи! Лично я еще больше приблизилась к ответам на не раскрытые многие вопросы бытия. Благодарю Вас!

Благодарю Андрея за консультацию и все видеозаписи в YouTube. Все это очень помогло глубже понять и принять себя, и как неизбежное следствие лучше понимать и принимать других людей, построить стратегии взаимодействия как в личностных, так и профессиональных отношениях. Так же очень удобная и наглядная инфографика результатов, хотя может быть это только для моего психотипа)))))

Спасибо Андрею за консультацию! Теперь я знаю свои сильные и слабые стороны и знаю где это принесет мне и другим максимум пользы и удовольствия. Информации я получил много и самой разной и с ней надо разбираться, прорабатывать ее и направлять в нужное русло. Полезно получить такой целостный портрет для развития себя и своих деловых качеств. Начинаешь немного под другим углом смотреть на информацию и на окружающий мир.

Андрей дает очень много полезной информации по сути ,конкретно, без “воды”. Я когда слушала про свой социотип, удивлялась насколько точно описывается мое поведение.Очень полезно услышать про сильные и слабые стороны, как сделать их своми помощниками,как суметь направить их в полезное русло.Типирование помогло мне в принятии себя, понимании своей уникальности и полезности.Ответ полученный от человка разбирающегося в вопросе, дает намного больший результат,чем если бы мы сами пытались разобраться в вопросе.И конечно сама личность Андрея очень вдохновояет！Благодарю за помощь！Всех благ

Приветствую! Пару дней назад прошел консультацию у Андрея Божко. Запрос был по точной настройке своего позиционирования, по определению ключевой роли в команде.
Знаете, есть такое проклятие универсализма, это когда множество желаний сочетаются с множеством навыков и умений, но происходит расфокусировка. И трудно выделить главное, чем именно сейчас заниматься.
Андрей мне помог не просто расставить все точки над i, мы с ним пересмотрели миссию на жизнь, расставили иерархию(правильную последовательность моих ролей в команде, определили время на каждую роль), убрали все лишнее соединив природные данные с с тем что хочу и актуально сейчас.
Андрей, не просто профессионал по выбору профессии( на это есть много отзывов), я считаю он настоящий мастер, который может очень тонко настроить ваше призвание, когда оно вам УЖЕ понятно – прямо докрутить в деталях(решение моего вопроса).
Этим отзывом я призываю к повторным обращением по вопросу своего предназначения, к более глубокой и детальной проработке. На выходе у вас будет ясный текстовый документ, где это прописано, аудиозапись, по которой вы всегда сможете освежить в памяти кто вы есть и что вам делать для своей реализации.
Я удовлетворен на 10 из 10. За одну консультацию проработали как за полноценный день VIP тренинга!

Я всегда мечтала узнать о своем предназначении, определить насколько правильно я иду по жизни согласно своей природе. Коучинг по моему предназначению с Андреем Божко приблизил меня к себе, придал больше уверенности, «окрылил» и дал направление моему развитию. Я благодарна за бесценный опыт общения с Андреем Божко и его профессиональные консультации.

Социотип, или описание типов личности в соционике

Соционический тип (социотип, тип информационного метаболизма, ТИМ, психотип) человека — с точки зрения соционики, врожденный тип структуры мышления человека, который определяется взаимным расположением функций. Соционика рассматривает 16 типов информационного метаболизма, или социотипов.

Социотип определяет возможности человека при взаимодействии с окружающей действительностью и в частности при отношениях с людьми, его сильные и слабые стороны. Каждый тип обладает своими сильными и слабыми сторонами, особенностями поведения, способом мышления и принятия решений, взглядами на жизнь и ценностями. Одинаковыми типами могут обладать люди из совершенно различных слоев населения: политик, ученый, беспризорник, да много еще кто. Но их объединяют схожие реакции на подобные ситуации, близкие взгляды на жизнь.

Согласно соционической теории социотип человека неизменен в течение всей жизни, хотя информационное наполнение различных функций и аспектов может меняться.

Дихотомия логика/этика

Имеет дело очередь с информацией. Даже любое общение для логика — это прежде всего обмен информацией. «Столько слов и никакой конкретики. Говори уже по делу?»

Доверяет фактам, судит по параметрам правильно — неправильно, логично — не логично, справедливо — несправедливо. «Я пообещал, поэтому я сделаю» Говорит о фактах, о данностях. Действует по договору, по закону. Обычно «шаблонная» мимика и жесты.

Логик не уверен в своих отношениях с людьми: кому он нравится, а кому нет. Судит других по делам, слушает, что ему говорят, а не как.

Обычно переходит к фактами и логическим умозаключениям, даже когда его спрашивают о человеческих взаимоотношениях.

Имеет дело с энергией. Для этика общение — обмен энергией. Судит по интонациям, мимике, жестам собеседника. Смотрит, на то, как говорит собеседник, меньше обращает внимание на то, что именно.«Он только сказал «Алло», а мне сразу уже все было понятно«

Судит по параметрам морально — аморально, гуманно — не гуманно. Говорит о людях, об отношениях, даже когда вопросы идут на логические темы «Кем я работаю? О, у нас очень дружный коллектив! Такие замечательные люди» Компетентен в области человеческих взаимоотношений. Действует по тому, как подсказывает сердце, настроение. Очень разнообразная мимика, живая.

Логику нужен этик для того, чтобы поддержать настроение, наладить отношения, приободрить. Помочь разобраться в межличностных проблемах, воодушевить. Этик может подсказать линию поведения, какую позицию лучше занять в общении с теми или иными людьми.

Этику нужен логик, чтобы выяснить целесообразность или нецелесообразность действий, рассчитать расходы, выявить логические связи, помочь разобраться с логической информацией: законами, технологиями и пр.

В рабочем коллективе логику проще дается составление бизнес-планов, распределение ресурсов, разработка концепций. Этику лучше удается находить подход к людям, мотивировать, поддерживать атмосферу в коллективе.

Дихотомия сенсорика/интуиция

Живет здесь и сейчас, живет в мире конкретных ощущений. Хорошо разбирается в ощущениях собственного тела. Для него важна собственная территория, вещи, предметы. Может долго и упорно работать, доводить начатое. Может руководить людьми, добиться от кого-то требуемого. Переживает из-за непредсказуемости, волнуется о том, что ждет впереди.

«Растекается» по времени, живет в мире идей и мыслей. Чувствует вероятности, может прогнозировать развитие событий. Не такое большое внимание уделяет собственному пространству, не всегда может долго отстаивать свое мнение силой. Чувствует идеи и тенденции, «выхватывает» их из воздуха. Обычно не очень хорошо может сделать так, чтобы другие его слушались. Не может насладиться моментом, не очень хорошо чувствует ощущения своего тела, когда заболел или плохо чувствует себя.

Сенсорику нужен интуит для того, чтобы понять, к чему ведет ситуация, какой курс лучше выбрать, какие существуют альтернативы.

Интуиту нужен сенсорик, чтобы помочь отстоять свое мнение, довести дела до конца. К тому же сенсорик подскажет интуиту когда и как нужно обратить внимание на свое здоровье.

Дихотомия рациональность/иррациональность

Имеет цель, доводит дело до конца. Направлен на сохранение традиций и шаблонов, как логических так и этических. Склонен к планированию, отсутствие плана дает ощущение нестабильности и неуверенности.

Легко меняет цель или может существовать вообще без конкретной цели. Разрушает имеющиеся нормы, делает по-своему. Не любит планов, любой план ограничивает.

Рационалы нужны этому миру для того, чтобы поддерживать стабильность, передавать традиции.

Иррационалы нужны миру, чтобы находить новые пути там, где старые уже неэффективны.

Дихотомия экстраверсия/интроверсия

Движется от частного к общему. Оперирует объективными фактами. Может охватывать большой объем новой информации. Может легко общаться сразу с несколькими людьми, даже с толпой. Ориентирован на растрату энергии. Расширяет поле своей деятельности. Объективное восприятие реальности.

Движется от общего к частному. Рассказывает о своем мнении, своих взглядах. «Загружает» каждый новый внешний объект в себя. Общается один на один с конкретным человеком, тяжело удерживает внимание более чем на троих людях. Ориентирован на сохранение энергии. Склонен углублять и детализировать то, за что он берется. Субъективное восприятие.

Интроверту нужен экстраверт, чтобы показать ему как широк этот мир, эктраверт привносит в мир интроверта новую информацию, поддерживает его своей энергией. Экстраверт расширяет поле интроверта.

Экстраверту нужен интроверт для того, чтобы помочь акцентироваться на конкретном вопросе, чтобы доработать и довести до ума то, что начал экстраверт. А также показать, что не все находится извне, многое есть и внутри. Интроверт направляет энергию экстраверта.

16 соционических типов

При разделении всего социона по четырем юнговским дихотомиям (логика-этика, интуиция-сенсорика, экстраверсия-интроверсия, иррациональность-рациональность) образуется 16 соционических типов:

• «Дон Кихот», «Искатель» — интуитивно-логический экстраверт (логик, интуит, экстраверт, иррационал)
• «Дюма», «Посредник» — сенсорно-этический интроверт (этик, сенсорик, интроверт, иррационал)
• «Гюго», «Энтузиаст» — этико-сенсорный экстраверт (этик, сенсорик экстраверт, рационал)
• «Робеспьер» (Декарт), «Аналитик» — логико-интуитивный интроверт (логик, интуит, интроверт, рационал)
• «Гамлет», «Наставник» — этико-интуитивный экстраверт (этик, интуит, экстраверт, рационал)
• «Максим Горький», «Инспектор» — логико-сенсорный интроверт (логик, сенсорик, интроверт, рационал)
• «Жуков», «Маршал» — сенсорно-логический экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, иррационал)
• «Есенин», «Лирик» — интуитивно–этический интроверт (этик, интуит, интроверт, иррационал)
• «Наполеон» (Цезарь), «Политик» — сенсорно-этический экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, иррационал)
• «Бальзак», «Критик» — интуитивно-логический интроверт (логик, интуит, интроверт, иррационал)
• «Джек Лондон», «Предприниматель» — логико-интуитивный экстраверт (логик, интуит, экстраверт, рационал)
• «Драйзер», «Хранитель» — этико-сенсорный интроверт (этик, сенсорик, интроверт, рационал)
• «Штирлиц», «Администратор» — логико-сенсорный экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, рационал)
• «Достоевский», «Гуманист» — этико-интуитивный интроверт (этик, интуит, интроверт, рационал)
• «Гексли», «Советчик» — интуитивно-этический экстраверт (этик, интуит, экстраверт, иррационал)
• «Габен», «Мастер» — сенсорно-логический интроверт (логик, сенсорик, интроверт, иррационал)

Как подсказки о сильных и слабых сторонах личности знание социотипов полезны, однако ссылаться на свой тип, отказываясь делать то, что трудно – нечестно и неприлично. В нормальной организации никому из сотрудников не придет в голову сказать: “Я сенсорик, поэтому не буду думать о планировании на день, неделю и месяц”. Аналогично, странно было бы слышать: “Я интуит, поэтому не могу доводить дело до конца”. При определенном уровне личностного развития разговоры “я интуит – я сенсорик” уже неуместны.